O melodrama em que se transformou a retirada do Reino Unido da União Europeia destacou as limitações do isolacionismo e do nacionalismo extremo. Por dois anos e meio, o governo britânico se dedicou a negociar um acordo de separação com a União Europeia. O processo foi tratado com tanto descaso e falta de profissionalismo que prejudicou a reputação do Reino Unido devido à seriedade de seu governo e às habilidades de negociação de seus diplomatas.
Após o resultado do referendo desnecessário, em junho de 2016, convocado para resolver as diferenças do partido no poder, a opinião pública foi dividida entre duas atitudes irreconciliáveis: os promotores do Brexit, ou seja, a saída da União Europeia, e aqueles que preferem que o Reino Unido continue pertencendo ao grupo.
A dificuldade em conseguir uma reaproximação entre essas posições, numa nação com uma longa tradição parlamentar, é que os porta-vozes dos respectivos grupos usam argumentos relativos a diferentes questões. Os pró-europeus apontam as vantagens econômicas para o Reino Unido ter acesso privilegiado a um mercado próspero de 450 milhões de habitantes. Pertencer à União Europeia é um bem valioso, que permite a livre circulação de capital, empresas e pessoas em um espaço continental, cujo tamanho facilita as negociações comerciais com os Estados Unidos e com a China. Esses argumentos são apoiados por estimativas do custo para a economia britânica de se retirar da União Europeia. Como o chanceler do Tesouro, Philip Hammond, observa, os britânicos não votaram em junho de 2016 para acabar com mais desemprego, salários mais baixos e preços mais altos.
Os partidários mais fervorosos do Brexit ignoram os números e menosprezam as advertências econômicas dos especialistas. Sua fala é sobre emoções. Eles apelam ao nacionalismo, à insatisfação com os imigrantes e à ilusão de que o Reino Unido pode adquirir plena soberania para se libertar das decisões da UE adotadas em Bruxelas.
Na aversão britânica à nostalgia imperial da União Europeia, os atávicos xenófobos e a fadiga com a globalização estão misturados. O Reino Unido promoveu o processo de liberalização comercial do século XIX. O Tratado de Cobden-Chevalier de 1860 ajudou a aumentar o comércio com a França e deu origem a acordos de livre comércio similares, que facilitaram a integração da economia europeia. Graças à sua orientação comercial e sua vocação marítima, o Reino Unido poderia assumir a liderança da globalização da época. A globalização e a participação, ainda que tardias e hesitantes, no projeto europeu de unificação beneficiaram o Reino Unido. Londres, como sede de um grande centro financeiro internacional, é uma capital cosmopolita, aberta ao mundo.
Mas o objetivo dos partidários do Brexit, de recuperar a absoluta soberania do Reino Unido, é incompatível com a globalização e a razão de ser da União Europeia.
Rodrigo Botero Montoya é economista e foi ministro da Fazenda da Colômbia