<\/div>\n<\/div>\n
O conselheiro questiona, entre outros pontos, os fundamentos utilizados para anula\u00e7\u00e3o do concurso; quais foram as medidas adotadas ap\u00f3s as den\u00fancias de suposto favorecimento de candidatos e qual \u00e9 o grau de parentesco da servidora do \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n
O que diz o HU<\/strong><\/p>\nEm nota, o Hospital Universit\u00e1rio da USP informou n\u00e3o ter sido poss\u00edvel identificar \u201cqualquer evid\u00eancia de vazamento das quest\u00f5es ou do gabarito da prova\u201d. Ainda segundo a Superintend\u00eancia do HU, houve falha na seguran\u00e7a do sigilo dos dados durante o processo de confer\u00eancia do gabarito da prova, \u201cgerando potencial risco de vazamento, embora n\u00e3o haja evid\u00eancia que isto tenha ocorrido\u201d, informa o texto. \u201cFoi constatado conflito de interesses decorrente da participa\u00e7\u00e3o no processo de confer\u00eancia do gabarito de um funcion\u00e1rio aparentado com dois candidatos do concurso\u201d, informou ainda a entidade.<\/p>\n
Segundo a USP, quem recomendou a anula\u00e7\u00e3o do concurso foi a Comiss\u00e3o de Apura\u00e7\u00e3o. A mesma comiss\u00e3o indicou ainda a cria\u00e7\u00e3o de uma nova banca elaboradora da prova, sem a participa\u00e7\u00e3o de integrantes do HU, que tamb\u00e9m devem \u201cformalizar a aus\u00eancia de potenciais conflitos de interesses e o entendimento quanto \u00e0s medidas de seguran\u00e7a e sigilo de dados durante o processo\u201d.<\/p>\n
A Superintend\u00eancia do disse ainda estar em tratativas com a Fuvest para aplica\u00e7\u00e3o de uma nova prova, em data ainda a ser divulgada.<\/p>\n
\n