+ Instituto Luisa Mell resgata cachorros em mans\u00e3o da \u201cMulher da Casa Abandonada\u201d<\/a><\/strong><\/p>\nA plataforma excluiu os conte\u00fados porque sob a alega\u00e7\u00e3o de que Fel\u00edcio infringiu os termos de uso<\/strong>, j\u00e1 que \u00e9 proibido o “envio de conte\u00fado que dissemine informa\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas incorretas que contrariem as orienta\u00e7\u00f5es da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS<\/strong>) ou das autoridades locais de sa\u00fade sobre a Covid-19″. Nos v\u00eddeos, ele falava que o m\u00e1scara seria dispens\u00e1vel e que as vacinas seriam prejudiciais.<\/p>\nO professor, que d\u00e1 aulas no departamento de Geografia da USP e tem 160 mil inscritos<\/strong> no YouTube, ajuizou uma a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a visando reverter a exclus\u00e3o, alegando que foi censurado. Entretanto, ele perdeu tanto em primeira quanto segunda inst\u00e2ncias. A decis\u00e3o do TJSP foi publicada no dia 30 de junho.<\/p>\nPara o relator do caso no tribunal, o desembargador Luiz Guilherme da Costa Wagner, a conduta praticada pela plataforma n\u00e3o pode ser considerada censura<\/strong>, “mas sim aplica\u00e7\u00e3o de sua pol\u00edtica interna<\/strong> a que o autor tomou a decis\u00e3o de se submeter uma vez que se cadastrou na plataforma, podendo, caso assim entenda, veicular o seu conte\u00fado em outra plataforma digital que n\u00e3o tenha tais diretrizes, respondendo por eventual excesso que praticar”.<\/p>\n\n