\n<\/p>\n
A crise do\u00a0<\/span>coronav\u00edrus<\/a><\/strong>\u00a0tem menos de um m\u00eas no Brasil, e um em cada quatro brasileiros<\/a> j\u00e1 afirmaram ter tido a renda afetada ou totalmente perdida. O governo federal e o Congresso foram pressionados a passar um pacote de emerg\u00eancia, que, at\u00e9 agora, incluiu um pagamento de 600 reais a fam\u00edlias\u00a0<\/a><\/span>de trabalhadores informais<\/a>, que <\/span>n\u00e3o t\u00eam direito a <\/span>aux\u00edlios como o seguro-desemprego<\/a><\/strong><\/span>. O benef\u00edcio pode atingir at\u00e9 100 milh\u00f5es de brasileiros<\/a>, metade da popula\u00e7\u00e3o. <\/span><\/p>\n Esse tipo de aux\u00edlio <\/span>j\u00e1 vinha sendo defendido anteriormente por um grupo de pesquisadores do Ipea, que publicou neste m\u00eas, antes da decis\u00e3o do Congresso, a nota t\u00e9cnica<\/a> “Evitando a Pandemia da Pobreza: Possibilidades para o Programa Bolsa Fam\u00edlia e para o Cadastro \u00danico em Resposta \u00e0 Covid-19”<\/span>.\u00a0<\/span><\/p>\n Mas s\u00f3 abrir o cofre n\u00e3o ser\u00e1 suficiente. <\/span>Para Pedro Herculano<\/span>\u00a0Ferreira de Souza<\/span>, um dos pesquisadores que assina o estudo<\/span>, haver\u00e1<\/span>\u00a0desafios log\u00edsticos naturais para<\/span>\u00a0operacionalizar os pagamentos<\/span>.<\/span>\u00a0<\/span>\u201cNo caso dos informais<\/a><\/strong>, o governo ainda n\u00e3o sabe nem onde eles est\u00e3o. \u00c9 um desafio que todos os pa\u00edses com alta taxa de informalidade ter\u00e3o”, diz Herculano. Por outro lado, o Brasil tem a vantagem de j\u00e1 ter mais de 13 milh\u00f5es de fam\u00edlias no Bolsa Fam\u00edlia<\/a><\/strong>, para as quais ser\u00e1 mais f\u00e1cil come\u00e7ar os pagamentos.\u00a0<\/span><\/p>\n A nota do Ipea tamb\u00e9m \u00e9 assinada por Lu\u00eds Henrique Paiva, Leticia Bartholo e Sergei Soares, que defendem ainda a expans\u00e3o do Bolsa Fam\u00edlia para amparar os trabalhadores mais pobres depois do fim do aux\u00edlio emergencial. <\/span><\/span>Veja abaixo os principais trechos da entrevista.\u00a0<\/span><\/p>\n Na nota t\u00e9cnica, o senhor e pesquisadores do Ipea tra\u00e7am 72 cen\u00e1rios de possibilidades de aux\u00edlio em meio ao <\/span><\/b>coronav\u00edrus<\/span><\/b>. Que tipo de aux\u00edlios s\u00e3o esses? Quem seria co<\/span><\/b>ntemplado?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n Herculano: <\/strong>A nota foi feita antes do benef\u00edcio de 600 reais aprovado pelo Congresso, tudo mudou muito r\u00e1pido.\u00a0<\/span>Mas, em suma,\u00a0<\/span>prop\u00fanhamos<\/span>\u00a0um aux\u00edlio emergencial de<\/span>\u00a0cerca de<\/span>\u00a0450 reais por adulto, pago durante seis meses, para todas as fam\u00edlias com renda de at\u00e9 meio sal\u00e1rio m\u00ednimo\u00a0<\/span>por pessoa\u00a0<\/span>[522,50<\/span>\u00a0reais<\/span>]<\/span>. <\/span>O benef\u00edcio do Congresso \u00e9 maior e atinge mesmo fam\u00edlias que n\u00e3o estavam cadastradas anteriormente. E \u00e9 por menos tempo, tr\u00eas meses. N<\/span>\u00f3s avaliamos na nota que seria necess\u00e1rio um tempo maior<\/span>, porque essa crise n\u00e3o vai acabar agora<\/span>.\u00a0<\/span>Mas, no geral, d\u00e1 para avaliar como positivo o que o Congresso aprovou.\u00a0<\/span>Tamb\u00e9m propusemos aumento do Bolsa Fam\u00edlia e amplia\u00e7\u00e3o do programa de forma permanente<\/span>.\u00a0<\/span>O<\/span>\u00a0combinado de<\/span>ssas tr\u00eas<\/span> a\u00e7\u00f5es beneficiaria o ter\u00e7o mais pobre da popula\u00e7\u00e3o brasileira em um momento em que essa parcela est\u00e1 mais<\/span>\u00a0<\/span>vulner\u00e1vel. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Por que voc\u00eas defenderam desde o come\u00e7o o pagamento desse aux\u00edlio<\/span><\/b>\u00a0aos informais<\/span><\/b>?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n A quest\u00e3o principal \u00e9 que, pela legisla\u00e7\u00e3o brasileira, um trabalhador s\u00f3 tem prote\u00e7\u00e3o quando perde o emprego se tiver um emprego formal, que te paga automaticamente o seguro-desemprego. O trabalhador informal n\u00e3o tem isso, mas s\u00e3o mais de 30% dos trabalhadores. \u00c9 um contingente de pessoas muito grande. E que podem at\u00e9 n\u00e3o perder toda a renda, mas ver\u00e3o o rendimento cair brutalmente com a pandemia. Um lavador de carro ou um vendedor de feira, por exemplo, n\u00e3o v\u00e3o ter cliente porque est\u00e1 todo mundo em casa. Essas pessoas estariam desprotegidas. Esse benef\u00edcio que propomos na nota, que \u00e9 parecido com o aprovado pelo Congresso, v<\/span>em\u00a0<\/span>para tapar um pouco esse buraco<\/span>\u00a0para quem n\u00e3o tem rendimento formal e tem renda baixa<\/span>.<\/span>\u00a0<\/span>\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Por que na nota os senhores sugerem tamb\u00e9m um aument<\/span><\/b>o\u00a0<\/span><\/b>no Bolsa Fam\u00edlia, de 17% a at\u00e9 41%? <\/span><\/b>O benef\u00edcio extra de 600 reais j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 suficiente?<\/span><\/b><\/p>\n O benef\u00edcio emergencial do Congresso poder\u00e1 ser usado pelas fam\u00edlias do Bolsa Fam\u00edlia<\/a><\/span>, ent\u00e3o por ora elas est\u00e3o cobertas<\/span>.\u00a0<\/span>Mas e<\/span>\u00a0depois<\/span>\u00a0dos tr\u00eas meses<\/span>?<\/span>\u00a0<\/span>Por isso,\u00a0<\/span>p<\/span>ela nossa proposta, se <\/span>aumentaria o<\/span>\u00a0valor do Bolsa Fam\u00edlia<\/span> n\u00e3o s\u00f3 agora, mas de forma permanente. <\/span>O Bolsa Fam\u00edlia teve o \u00faltimo reajuste em 2018, e desde ent\u00e3o a infla\u00e7\u00e3o acumulada j\u00e1 chega a quase 6%.\u00a0<\/span>O valor do benef\u00edcio hoje\u00a0<\/span>tamb\u00e9m\u00a0<\/span>est\u00e1 menor que a m\u00e9dia hist\u00f3rica, n\u00e3o acompanhou o custo de vida. Por esses ajustes, est\u00e1 menor do que em 2004 [primeiro ano completo de exist\u00eancia] e menor do que no pico hist\u00f3rico, em 2009.\u00a0<\/span><\/p>\n Fizemos cen\u00e1rios com todos esses potenciais reajustes, que v\u00e3o de 17% a at\u00e9 41%\u00a0<\/span>se fosse chegar ao que era em 2009<\/span>. Cada fam\u00edlia ganha do Bolsa Fam\u00edlia hoje a m\u00e9dia de 188 reais, e essa m\u00e9dia subiria para at\u00e9 260 reais. E mais de 500.000 a 1 milh\u00e3o de novas fam\u00edlias receberiam, partindo desse mesmo ajuste na infla\u00e7\u00e3o: hoje, podem receber fam\u00edlias que t\u00eam renda de at\u00e9<\/span>\u00a0178 reais<\/span> por pessoa, e o teto subiria para entre<\/span> 210 e<\/span>\u00a0250<\/span>\u00a0reais por pessoa<\/span>\u00a0<\/span>a depender do cen\u00e1rio<\/span>.\u00a0<\/span>O investimento do governo teria de ser, no cen\u00e1rio mais otimista, de 38,8 bilh\u00f5es de reais at\u00e9 o fim do ano.<\/span>\u00a0<\/span>Esse seria um investimento necess\u00e1rio n\u00e3o s\u00f3 em um esfor\u00e7o emergencial,\u00a0<\/span>mas\u00a0<\/span>para a<\/span>poiar\u00a0<\/span>as fam\u00edlias mais pobres do Brasil em um momento de crise profunda, que viveremos ainda por muitos meses. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n E por que zerar a fila do Bolsa Fam\u00edlia? Por que isso entrou nas propostas do estudo?<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n Algo que\u00a0<\/span>talvez\u00a0<\/span>pouca gente sa<\/span>iba<\/span> \u00e9 que o Bolsa Fam\u00edlia n\u00e3o \u00e9 pago automaticamente caso a fam\u00edlia se enquadre na renda. Novas fam\u00edlias s\u00f3 entram caso haja dinheiro no Or\u00e7amento. Por isso hoje h\u00e1 uma fila de 1,7 milh\u00e3o de fam\u00edlias esperando para serem contempladas. \u00c9 diferente de benef\u00edcios como aposentadorias, seguro-desemprego ou o BPC, que s\u00e3o pagos automaticamente [<\/span>Benef\u00edco de Presta\u00e7\u00e3o Continuada, paga a idosos e pessoas com defici\u00eancia que tenham renda muito baixa<\/a>]. Essas pessoas j\u00e1 comprovaram a renda necess\u00e1ria, deveriam estar recebendo, mas n\u00e3o est\u00e3o. Defendemos que esta fila seja automaticamente zerada neste momento de crise, porque o governo j\u00e1 tem as informa\u00e7\u00f5es sobre essas pessoas.<\/span><\/p>\n