\n<\/p>\n
Em relat\u00f3rio conclusivo, a Pol\u00edcia Federal<\/a><\/strong> afirmou que o deputado A\u00e9cio Neves<\/a> <\/strong>(PSDB-MG) recebeu R$ 65 milh\u00f5es em propina das construtoras Odebrecht e Andrade Gutierrez, entre 2008 e 2011, “sendo parte relevante desta quantia fora do per\u00edodo eleitoral”. No documento, entregue ao relator da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, o delegado Bernardo Guidali menciona crimes de corrup\u00e7\u00e3o passiva e de lavagem de dinheiro.<\/span><\/p>\n A partir desse relat\u00f3rio sobre as investiga\u00e7\u00f5es, cabe \u00e0 Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica decidir se denuncia A\u00e9cio ou se envia os autos \u00e0 primeira inst\u00e2ncia, pois os fatos s\u00e3o anteriores ao atual mandato do deputado. Tamb\u00e9m foi atribu\u00eddo crime de lavagem de dinheiro ao ex-diretor de Furnas Dimas Toledo e ao empres\u00e1rio Alexandre Accioly, apontados como supostos intermedi\u00e1rios da propina.<\/span><\/p>\n De acordo com a PF, os pagamentos foram uma “contrapartida pela influ\u00eancia sobre o andamento dos neg\u00f3cios da \u00e1rea de energia desenvolvidos em parceria pelas construtoras, notadamente sobre a Cemig, companhia controlada pelo governo de Minas Gerais, e Furnas, subsidi\u00e1ria da Eletrobr\u00e1s”. Entre esses neg\u00f3cios est\u00e3o “os projetos do Rio Madeira, como as Usinas Hidrel\u00e9tricas de Santo Ant\u00f4nio e Jirau, em Rond\u00f4nia”. A\u00e9cio foi governador de Minas de janeiro de 2003 a mar\u00e7o de 2010.<\/span><\/p>\n A PF afirma que, da Odebrecht, A\u00e9cio recebeu R$ 30 milh\u00f5es, sendo R$ 28,2 milh\u00f5es em esp\u00e9cie. Outra parte teria sido paga por meio de contas de empresas offshores no exterior. J\u00e1 a Andrade Gutierrez, conforme o relat\u00f3rio, repassou ao tucano R$ 35 milh\u00f5es, por meio de investimentos em holding que tem Accioly como s\u00f3cio-propriet\u00e1rio.<\/span><\/p>\n Defensor de A\u00e9cio Neves, o criminalista Alberto Zacharias Toron afirmou que as conclus\u00f5es do relat\u00f3rio da PF s\u00e3o “absurdas”. Segundo ele, a obra investigada “era de responsabilidade do governo federal, ao qual o ent\u00e3o governador fazia oposi\u00e7\u00e3o, e foi realizada em Rond\u00f4nia, sem qualquer rela\u00e7\u00e3o com o governo de Minas”. “As fantasiosas conclus\u00f5es s\u00e3o baseadas em dela\u00e7\u00f5es esp\u00farias”, disse Toron.<\/span><\/p>\n A defesa de Alexandre Accioly disse que “provar\u00e1 cabalmente ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e ao Poder Judici\u00e1rio que Accioly nunca incorreu em qualquer pr\u00e1tica il\u00edcita.” A defesa de Dimas Toledo n\u00e3o foi localizada. Odebrecht e Andrade Gutierrez, cujos executivos fizeram dela\u00e7\u00e3o, disseram colaborar com a investiga\u00e7\u00e3o. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/span><\/p>\nValores<\/span><\/h3>\n
‘Conclus\u00f5es absurdas’<\/span><\/h3>\n