Isso porque, al\u00e9m do contrato j\u00e1 ter chegado ao fim, eles relatam que o poder p\u00fablico n\u00e3o cumpriu com as obriga\u00e7\u00f5es que estavam no documento. “Na proposta tinha um patroc\u00ednio, \u00e1gua de re\u00faso para o condom\u00ednio, reembolso de contas de \u00e1gua e energia el\u00e9trica. Enfim, melhorias para o pr\u00e9dio e para a regi\u00e3o, mas que nunca ocorreram”, diz Wendel Cardoso da Silva, s\u00edndico do Edif\u00edcio Bonfim. A conta de \u00e1gua do condom\u00ednio subiu cerca de 1 000 reais e se tornou insustent\u00e1vel para os moradores. Outro s\u00edndico insatisfeito \u00e9 Marco Mendo, do Santa Filomena, que recebeu o jardim em forma de carranca. “A manuten\u00e7\u00e3o ficou a dever, deixaram crescer mato. Tivemos infesta\u00e7\u00e3o de grilos e aranhas. Infiltra\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m”, afirma.<\/p>\n As estruturas surgiram entre 2015 e 2016 como medida compensat\u00f3ria para construtoras. As que tivessem retirado \u00e1reas verdes na cidade poderiam patrocinar a constru\u00e7\u00e3o de um jardim e arcar com sua manuten\u00e7\u00e3o por seis meses. Os projetos foram executados pelo neg\u00f3cio de impacto socioambiental Movimento 90\u00ba<\/strong>, especialista em jardins verticais e tetos verdes. Depois disso, nos dois anos e meio restantes no contrato, a prefeitura prometia assumir os custos de manuten\u00e7\u00e3o, o que nunca ocorreu, segundo eles. Silva e Mendo afirmam que jamais tiveram contato com agentes do poder municipal, somente com a empresa que instalou os pain\u00e9is. A experi\u00eancia de Vera L\u00facia Jesus foi diferente. Ela \u00e9 uma das s\u00edndicas que renovaram o contrato por mais dois anos e est\u00e1 satisfeita com seu jardim no Edif\u00edcio Huds. “Fico consternada pelo fato de os pr\u00e9dios vizinhos terem tido uma experi\u00eancia ruim. Tamb\u00e9m n\u00e3o recebi assist\u00eancia da prefeitura, mas o pessoal do Movimento 90\u00ba segurou as pontas na manuten\u00e7\u00e3o”, relata. Procurada pela reportagem, a Secretaria do Verde e do Meio Ambiente afirma em nota que nenhuma empresa manifestou interesse em patrocinar o projeto e que “est\u00e1 em elabora\u00e7\u00e3o o processo de or\u00e7amento para a retirada dos jardins nos edif\u00edcios localizados ao longo do elevado”.<\/p>\n![](\"https:\/\/abrilvejasp.files.wordpress.com\/2019\/11\/jardins-verticais-polemica-sao-paulo-03.jpg\" "\\"[Tags]\\"alt")
![](\"https:\/\/abrilvejasp.files.wordpress.com\/2019\/11\/jardins-verticais-polemica-sao-paulo-04.jpg\" "\\"[Tags]\\"alt")