\n<\/p>\n
Muitos internautas reagiram \u00e0 decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF)<\/strong> que culminou na soltura do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong> afirmando que outros presos acusados por crimes b\u00e1rbaros<\/strong> seriam favorecidos.<\/p>\n Nas redes sociais, v\u00e1rias pessoas citaram casos como o de Alexandre Nardoni<\/strong>, acusado de participar da morte da filha em 2008; do goleiro Bruno, condenado sob acusa\u00e7\u00e3o de assassinar a ex-namorada Eliza Sam\u00fadio<\/strong>; e de Suzane von Richthofen<\/strong>, que foi presa por ter assassinado os pr\u00f3prios pais.<\/p>\n Na quinta-feira, o STF proibiu a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pris\u00e3o ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia. No entendimento dos ministros, o sujeito s\u00f3 poder\u00e1 ir para a cadeia ap\u00f3s o processo transitar em julgado, ou seja, quando n\u00e3o h\u00e1 mais possibilidade de novos recursos. Lula foi preso em abril de 2018, depois de ter sido condenado em segunda inst\u00e2ncia, no \u00e2mbito do processo do caso do tr\u00edplex do Guaruj\u00e1, no litoral paulista. Com a nova decis\u00e3o do STF, o ex-presidente deixou a cadeia<\/a> na sexta-feira.<\/p>\n O novo entendimento do Supremo, por\u00e9m, n\u00e3o afeta processos em que os r\u00e9us foram presos preventivamente. A pris\u00e3o preventiva \u00e9 aplicada a pessoas que s\u00e3o consideradas perigosas. Trata-se de uma modalidade de pris\u00e3o que geralmente \u00e9 determinada em casos envolvendo crimes graves, como os de Nardoni, Bruno, e Richthofen. O argumento \u00e9 de que essas pessoas podem fugir ou tumultuar o processo.<\/p>\n Em entrevista a Vejinha<\/em>, o professor de Direito Penal da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas, Davi Tangerino, explica que quem responde preso a um a sobre envolvendo um crime violento continuar\u00e1 preso.\u00a0\u201cA decis\u00e3o do STF s\u00f3 vai beneficiar aqueles que est\u00e3o presos, \u00fanica e t\u00e3o somente, porque a segunda inst\u00e2ncia se esgotou. Aqueles que responderam ao processo preso, recorrer\u00e3o presos, em particular em crimes violentos e graves”, diz. “N\u00e3o \u00e9 verdade que criminosos perigosos ser\u00e3o amplamente libertos\u201d.<\/p>\n Ao UOL<\/em>, o criminalista Jo\u00e3o Paulo Martinelli tamb\u00e9m deu uma explica\u00e7\u00e3o que vai na mesma linha. “O STF proibiu a antecipa\u00e7\u00e3o da pena, mas a pris\u00e3o preventiva ainda cabe. Se o sujeito \u00e9 considerado perigoso e foi condenado em segunda inst\u00e2ncia, ele continua preso”, afirma.<\/p>\n