\n<\/p>\n
A deputada federal Tabata Amaral (PDT-SP)<\/strong> disse nessa segunda-feira (14) que vai entrar com uma a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Eleitoral<\/strong> para conseguir manter o mandato ap\u00f3s deixar seu partido, do qual ela est\u00e1 suspensa h\u00e1 tr\u00eas meses<\/strong>. O pedido faz parte de uma a\u00e7\u00e3o em conjunto com ao menos seis deputados, do PDT e do PSB, que desejam deixar as siglas mas seguir como parlamentares no Congresso, o que contraria regras eleitorais. “O PDT deixou de ser meu partido”, disse a deputada, durante o programa Roda Viva<\/strong>, da TV Cultura.<\/span><\/p>\n Segundo ela, os deputados Fl\u00e1vio Nogueira (PI), Marlon Santos (RS) e Gil Cutrim (MA), que atualmente s\u00e3o colegas da deputada no PDT, al\u00e9m dos deputados do PSB Rodrigo Coelho (SC), Felipe Rigoni (ES) e Jefferson Campos (SP) v\u00e3o a acompanhar na decis\u00e3o – que deve ser formalizada nesta ter\u00e7a-feira (15). <\/span>Tabata disse que as a\u00e7\u00f5es na Justi\u00e7a ser\u00e3o individuais, mas que alguns interesses em comum motivaram uma coletiva de imprensa conjunta para que os parlamentares expliquem os motivos para os pedidos.<\/span><\/p>\n A deputada disse que ainda n\u00e3o se decidiu por um novo partido. Tabata alegou “persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica” depois de contrariar a legenda. Como exemplo, disse que teve de pedir uma vaga ao PTB para seguir como relatora de projeto na C\u00e2mara. “Estou suspensa, sem conseguir atuar de forma 100% efetiva na C\u00e2mara”, disse. “N\u00e3o vou aceitar que digam que eu fui contra a orienta\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria.”<\/span><\/p>\n Tabata tamb\u00e9m disse que propostas de sua autoria para o partido foram abandonadas, como a constru\u00e7\u00e3o de um C\u00f3digo de \u00c9tica para o PDT. “Eu n\u00e3o atuo mais como vice-l\u00edder, os projetos que eu tinha em S\u00e3o Paulo foram cancelados.” <\/span>Ela e outros sete parlamentares foram suspensos do partido ap\u00f3s votarem favoravelmente \u00e0 reforma da Previd\u00eancia no primeiro turno de tramita\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria. Na ocasi\u00e3o, em julho, a Executiva Nacional da legenda previa que o processo \u00e0 qual ela responde na Comiss\u00e3o de \u00c9tica do partido deveria durar cerca de dois meses.<\/span><\/p>\n Durante o programa, reclamou do fato de ainda n\u00e3o haver decis\u00e3o definitiva sobre sua expuls\u00e3o, mesmo um m\u00eas ap\u00f3s o prazo estipulado para o julgamento. “O PDT, quando decidiu nos suspender sem nenhum julgamento, disse que teria um prazo de dois meses para nos julgar. Isso faz tr\u00eas meses”, afirmou.<\/span><\/p>\n