\n<\/p>\n
O ministro da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica, S\u00e9rgio Moro<\/strong>, e o governador de S\u00e3o Paulo, Jo\u00e3o Doria<\/strong> (PSDB) – dois nomes j\u00e1 cotados para a disputa presidencial de 2022<\/strong> -, emitiram opini\u00f5es opostas sobre o discurso do presidente Jair Bolsonaro<\/strong> na 74.\u00aa Assembleia-Geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas<\/strong>, nessa ter\u00e7a-feira (24). Citado pelo presidente, Moro classificou o discurso como “assertivo”. J\u00e1 Doria afirmou que o texto lido por Bolsonaro foi inadequado” e “inoportuno”.<\/span><\/p>\n O ministro da Justi\u00e7a elogiou a abordagem de temas como “soberania, liberdade, democracia, abertura econ\u00f4mica, preserva\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia, oportunidades e desenvolvimento para a popula\u00e7\u00e3o brasileira”. Moro se manifestou ontem em seu perfil no Twitter. “Na ONU, PR @jairbolsonaro reitera ao mundo seu compromisso contra o crime e a corrup\u00e7\u00e3o”, escreveu o ex-juiz da Lava Jato.<\/span><\/p>\n No discurso, Bolsonaro creditou a Moro o julgamento e a puni\u00e7\u00e3o de “presidentes socialistas que me antecederam”, a quem ele acusou de desviar “centenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares comprando parte da m\u00eddia e do Parlamento”. Quando era juiz federal de Curitiba, Moro sentenciou o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong>, que hoje cumpre pena. O petista j\u00e1 discursou na ONU em 2003, 2004, 2006, 2007, 2008 e 2009.<\/span><\/p>\n Durante entrevista coletiva nesta ter\u00e7a em S\u00e3o Paulo, o governador Jo\u00e3o Doria disse que o discurso de Bolsonaro n\u00e3o teve “refer\u00eancias que pudessem trazer respeitabilidade e confian\u00e7a ao Brasil, no plano ambiental, no plano econ\u00f4mico e no plano pol\u00edtico”. “Lamento que o presidente tenha perdido mais uma oportunidade para o Brasil”, declarou o governador, para quem a fala do presidente brasileiro estava carente de “bom senso” e “humildade”.<\/span><\/p>\n Para a ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva<\/strong>, candidata derrotada nas tr\u00eas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, Bolsonaro tentou “negar a realidade dos fatos”. Para Marina, o presidente “atacou os povos ind\u00edgenas ao contestar a lideran\u00e7a do cacique Raoni, como se fosse pe\u00e7a de manobra de governos estrangeiros, e sugeriu o absurdo de que as queimadas na Amaz\u00f4nia podem ter sido causadas por uma pr\u00e1tica cultural dos \u00edndios e das popula\u00e7\u00f5es locais”.<\/span><\/p>\n Congresso<\/span><\/p>\n O discurso do presidente em Nova York dividiu opini\u00f5es no Congresso. Para parlamentares alinhados ao governo, a fala de Bolsonaro foi “pr\u00f3pria de estadistas”, enquanto opositores demonstraram desconforto com o tom adotado na assembleia da ONU.<\/span><\/p>\n O senador Randolfe Rodrigues<\/strong> (Rede-AP) classificou o discurso como “deplor\u00e1vel”. Para ele, Bolsonaro errou gravemente ao atacar povos ind\u00edgenas. “Envergonhou o Brasil, rompeu a tradi\u00e7\u00e3o multilateral brasileira, atacou na\u00e7\u00f5es amigas do Brasil tradicionalmente, como a Fran\u00e7a. Se colocou sujeito aos Estados Unidos e n\u00e3o teve a reciprocidade no discurso seguinte, de Donald Trump.”<\/span><\/p>\n O PT<\/strong> divulgou nota em que classificou o discurso como “de um deprimente espet\u00e1culo”. “O Partido dos Trabalhadores teve a honra e a responsabilidade de levar dois presidentes \u00e0 ONU e ambos – Lula e Dilma Rousseff – proclamaram na Assembleia-Geral os valores da paz, do di\u00e1logo entre povos”, diz o texto. No lugar disso, segundo o comunicado, “Bolsonaro despeja seu \u00f3dio virulento”.<\/span><\/p>\n J\u00e1 o deputado Marco Feliciano<\/strong> (Podemos-SP), aliado do presidente avaliou o pronunciamento como “hist\u00f3rico”. “Nosso Brasil entrou definitivamente, para o grupo das na\u00e7\u00f5es que ditam os rumos da humanidade!”, escreveu o parlamentar em seu perfil no Twitter.<\/span><\/p>\n