\n
![](\"https:\/\/olhardigital.com.br\/uploads\/acervo_imagens\/2019\/04\/r4x3\/20190424054615_860_645.jpg\" "\\"[Tags]\\"alt")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
O YouTube tem um problema sério com vídeos relacionados a crianças. Apesar dos esforços feitos para combater o uso da plataforma por pedófilos, outra frente de atuação preocupante parece ter sido descoberta.<\/p>\n
Segundo matéria feita pelo The New York Times<\/a>, uma pesquisa recente descobriu que o sistema sugere, nas recomendações, vídeos de meninas menores de idade depois que o usuário assiste a conteúdos eróticos na plataforma. Isso aconteceu “em muitos casos”, mas não em todos, de acordo com o jornal americano.<\/p>\n A questão veio à tona após o impressionante número de visualizações de um vídeo que mostra duas meninas, de cerca de 10 anos, brincando em uma piscina no quintal de sua casa. “O vídeo é inocente, não é grande coisa”, disse a mãe de uma das menores.<\/p>\n Contudo, a cena, carregada por sua própria filha e um amigo que aparece ao lado dela, logo acumulou milhares de visitas chegando em pouco tempo a 400 mil visualizações — um número muito alto para um vídeo sem importância.<\/p>\n Os investigadores responsáveis pelos resultados do The New York Times, descobriram que o sistema automatizado de recomendação do YouTube começou a mostrar o vídeo para os usuários que viram “outros vídeos de crianças pré-adolescentes e parcialmente vestidas”. Em outros momentos, como dissemos no início, eles asseguram que o algoritmo se referia a vídeos semelhantes aos das garotas depois que os usuários tinham visto conteúdo sexual.<\/p>\n Quando o Times advertiu a empresa que seu sistema estava recomendando vídeos de família para indivíduos aparentemente motivados por interesse sexual em menores, o “YouTube removeu vários, mas deixou muitos outros, incluindo alguns aparentemente enviados por contas falsas”. Algo foi feito em relação ao algoritmo, já que a plataforma parou de recomendar alguns vídeos, como explica o estudo.<\/p>\n O YouTube mudou o algoritmo depois de ser notificado, embora tivesse alegado que a alteração de sua operação foi feita devido a “ajustes de rotina”, e não a uma mudança na política especificamente.<\/p>\n