\nBRAS\u00cdLIA \u2014 Aos 85 anos, Ana Maria Ara\u00fajo Freire, vi\u00fava do educador \nNita rebateu as declara\u00e7\u00f5es, inclusive do ministro da Educa\u00e7\u00e3o, \nA vi\u00fava de Freire, vencedora do Pr\u00eamio Jabuti com a biografia \u201cPaulo Freire: uma hist\u00f3ria de vida\u201d (2007),\u00a0recha\u00e7a a imagem de marxista e comunista atribu\u00edda\u00a0ao educador por seus cr\u00edticos. E diz que o marido \u201cn\u00e3o suportaria” ver o que est\u00e1 se passando no Brasil, com “poucas iniciativas, e todas erradas” por parte do atual governo federal.\n<\/p>\n \nUma nova biografia, do professor e doutor em Educa\u00e7\u00e3o pela USP S\u00e9rgio Haddad, da Universidade de Caxias do Sul, ser\u00e1 lan\u00e7ada ese ano.\n<\/p>\n \nLeia abaixo os principais trechos da entrevista que Nita concedeu ao GLOBO:<\/p>\n \nComo a senhora avalia essa retomada de ataques a Paulo Freire nos \u00faltimos dias vindos principalmente de filhos do presidente Bolsonaro?<\/strong>\n<\/p>\n \nAt\u00e9 parece que esses Bolsonaros t\u00eam algum valor. Eles n\u00e3o sabem o que \u00e9 a vida, n\u00e3o sabem nada. Eles entraram a\u00ed por um grande equ\u00edvoco maluco da classe m\u00e9dia brasileira, que votou em peso neles. Nenhum dos quatro sabe nada sobre Paulo, nunca leram Paulo. Eles t\u00eam \u00f3dio do Paulo, e o Paulo nunca odiou ningu\u00e9m. Sempre foi um homem manso, ponderado. Ele criou uma teoria do conhecimento, que \u00e9 muito mais do que uma t\u00e9cnica de alfabetiza\u00e7\u00e3o, por constatar que havia uma grande press\u00e3o da elite, ainda com as mesmas caracter\u00edsticas da casa-grande, sobre a maioria da popula\u00e7\u00e3o. Naquela \u00e9poca, nos anos 60, n\u00e3o votava quem fosse analfabeto, ent\u00e3o Paulo quis, convidado pelo \nOs cr\u00edticos de Paulo Freire o chamam de comunista e marxista. Ele era um militante?<\/strong>\n<\/p>\n \nEu conhe\u00e7o Paulo desde que eu tinha cinco anos de idade. Paulo nunca foi nem nunca desejou ser comunista. Paulo leu Marx e absorveu muita coisa do que era importante, mas disse e escreveu, em um livro inclusive, que n\u00e3o era marxista, apesar de concordar com Marx em muitas coisas, assim como concordava com muitas coisas de outros autores. Mas nunca tomou um autor s\u00f3 para fazer suas coisas. A verdade \u00e9 essa. Voc\u00ea sabe por que esses Bolsonaros t\u00eam tanta raiva do Paulo?\n<\/p>\n \nPor qu\u00ea?<\/strong>\n<\/p>\n \nPorque eles v\u00e3o lutar a vida inteira para ser um mil\u00e9simo do que Paulo foi, do que Paulo \u00e9. Porque Paulo ainda converte para a leitura dele, e cada um depois que fa\u00e7a sua defini\u00e7\u00e3o, milhares e milhares de pessoas no mundo inteiro. Agora aqui, no Brasil, n\u00f3s temos realmente um grande defeito, que vem do esp\u00edrito da coloniza\u00e7\u00e3o brasileira. Somos colonizados, somos menos, ent\u00e3o o que \u00e9 bom e o que \u00e9 grande est\u00e1 fora. Paulo foi reconhecido como terceiro autor mais citado em trabalhos da \u00e1rea de humanas no mundo. Est\u00e1 na lista das cem obras mais procuradas nas institui\u00e7\u00f5es \nO que a senhora achou da declara\u00e7\u00e3o do ministro da Educa\u00e7\u00e3o, Abraham Weintraub, que atribuiu a pedagogia de Paulo Freire aos baixos indicadores da educa\u00e7\u00e3o brasileira?<\/strong>\n<\/p>\n \nEle n\u00e3o sabe de nada, ele n\u00e3o v\u00ea que nunca foi implantada a pedagogia do Paulo? Teria sido em 1964. Mas quebraram tudo, desmantelaram tudo, e Paulo ainda teve que ir para o ex\u00edlio, onde ficou por 15 anos. Nem quando Paulo foi secret\u00e1rio municipal de Educa\u00e7\u00e3o de S\u00e3o Paulo ( \nAlguns cr\u00edticos passaram a enaltecer Olavo de Carvalho, sugerindo que ele fez mais pela educa\u00e7\u00e3o do que Paulo Freire. O que a senhora acha dessa compara\u00e7\u00e3o?<\/strong>\n<\/p>\n \nEsse Olavo \u00e9 um homem absolutamente idiota, absolutamente fora do eixo. Eles n\u00e3o pensam. Em que planeta essa gente est\u00e1? N\u00e3o \u00e9 no planeta Terra. Dizem coisas absolutamente inveross\u00edmeis. Mas s\u00e3o cr\u00edticas infantilizadas, maldosas, perversas. Eles querem sempre destruir o outro. Voc\u00ea quer coisa mais feia do que o Brasil est\u00e1 hoje?\n<\/p>\n Como assim?<\/strong>\n<\/p>\n \nNunca no Brasil vi coisas t\u00e3o pavorosas. \u00c9 macabro. Nunca vi um governo dizer: ‘Vamos perseguir esse aqui’. Na ditadura, eles torturavam, matavam, mas depois at\u00e9 negavam. Mas hoje h\u00e1 um certo cinismo na maldade distribu\u00edda: ‘Ah, voc\u00ea falou que meu pai botou um p\u00e9 direito antes do esquerdo’. A\u00ed todos eles respondem com malcria\u00e7\u00f5es, improp\u00e9rios, mentiras, inj\u00farias. Isso n\u00e3o est\u00e1 certo. O que realmente o Brasil precisa n\u00e3o \u00e9 isso que est\u00e3o fazendo. Veja voc\u00ea: 83 balas contra um homem bom. Por que atiraram? \nSe Paulo Freire estivesse vivo, como\u00a0lidaria com esse momento e com os ataques?<\/strong>\n<\/p>\n \nSe Paulo estivesse vivo, eu n\u00e3o sei se suportaria o que est\u00e1 havendo. N\u00e3o essa coisa contra ele, at\u00e9 porque ele n\u00e3o tinha vaidade para essas coisas, nem responderia. Agora Paulo ia ter uma tristeza que faria mal ao seu corpo. Ele era um homem franzino. N\u00e3o aguentaria, com certeza, n\u00e3o suportaria ver essas poucas iniciativas, e todas erradas, contra a dignifica\u00e7\u00e3o da gente, de todos os seres desse Brasil.\n<\/p>\n<\/div>\n
\nPaulo Freire<\/a>
\n(1921-1997), diz que nenhum dos
\n“Bolsonaros” leu a obra do marido para critic\u00e1-la<\/a>
\n. Segundo a pedagoga, que \u00e9 mais conhecida pelo apelido\u00a0Nita, os ataques, intensificados desde a campanha presidencial no ano passado, s\u00f3 ir\u00e3o fortalecer o legado de Freire: “Quanto mais batem em Paulo, mais ele cresce”.\n<\/p>\n
\nAbraham Weintraub<\/a>
\n, que relacionam a
\npedagogia de Freire com os baixos indicadores da educa\u00e7\u00e3o brasileira<\/a>
\n. Ela afirma que a teoria do marido nunca foi de fato implantada em \u00e2mbito nacional. Ana Maria Freire tamb\u00e9m n\u00e3o poupou o ide\u00f3logo de direita Olavo de Carvalho, a quem chamou de “um\u00a0homem absolutamente idiota”.\n<\/p>\n![](\"https:\/\/ogimg.infoglobo.com.br\/in\/23602904-53d-dcc\/FT1086A\/760\/xPaulo-Freire.jpg.pagespeed.ic.LTdqF7VQFz.jpg\"alt "\\"[Tags]\\"class=\\"article__picture-image\\"")
\n(presidente)<\/em>
\nJo\u00e3o Goulart, alfabetizar todo o povo brasileiro. Mas a\u00ed veio o golpe militar em 64 no lugar das reformas pensadas por Jo\u00e3o Goulart. O presidente diz que n\u00e3o foi golpe. Foi um golpe de Estado impetrado pelos militares e por uma pequena parte da sociedade civil: a grande elite, os grandes empres\u00e1rios, inclusive estrangeiros.\n<\/p>\n
\n(universidades)<\/em>
\nde l\u00edngua inglesa. Agora, se Bolsonaro vai chegar com labaredas de fogo no MEC, queimando os livros de Paulo Freire, diga a ele que n\u00e3o adianta. Sabe por qu\u00ea? Quanto mais batem em Paulo, mais ele cresce.\n<\/p>\n
\nno governo Erundina)<\/em>
\nele obrigou as professoras a seguirem a metodologia dele. Cada uma tinha que escolher a que sabia mais, a que acreditava ser verdadeira, porque assim voc\u00ea educa, sabendo aquilo que est\u00e1 ensinando, visando a forma\u00e7\u00e3o de homens e mulheres que depois sejam transformadores da sociedade. Agora, se esses rapazes a\u00ed falam de Paulo, \u00e9 porque ele vai bem. O Olavo de Carvalho j\u00e1 falou mal de Paulo muitas vezes, e eles repetem.\n<\/p>\n
\n(Porque)<\/em>
\nera um negro que estava num carro de luxo. N\u00e3o teve essa hist\u00f3ria de que se equivocaram. E foram parabenizados pelos altos homens desse pa\u00eds. Mas, como dizem, n\u00e3o h\u00e1 mal que sempre dure e nem bem que nunca acabe.\n<\/p>\n