\n<\/p>\n
A Funda\u00e7\u00e3o Procon-SP informou nesta quarta-feira (3) que decidiu multar a Empiricus por publicidade enganosa. A empresa de informa\u00e7\u00f5es financeiras foi notificada no \u00faltimo dia 19 em raz\u00e3o de uma propaganda veiculada amplamente na internet. A pe\u00e7a publicit\u00e1ria \u00e9 estrelada pela funcion\u00e1ria Bettina Rudolph<\/strong>, de 22 anos, que afirma em v\u00eddeo ter acumulado um patrim\u00f4nio acima de 1 milh\u00e3o de reais ap\u00f3s ter come\u00e7ado a investir com 1 520 reais tr\u00eas anos antes.<\/p>\n “A afirma\u00e7\u00e3o da empresa de garantias de resultados de investimentos sob sua orienta\u00e7\u00e3o, via motiva\u00e7\u00f5es financeiras no mercado vari\u00e1vel de a\u00e7\u00f5es, demonstra-se enganosa e capaz de induzir o consumidor a erro”, informou o Procon-SP em nota. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do\u00a0G1<\/strong><\/a>. A multa ser\u00e1 aplicada por meio de um processo administrativo. De acordo com a lei, a puni\u00e7\u00e3o varia entre 650 reais e 9 milh\u00f5es de reais, conforme a gravidade da infra\u00e7\u00e3o, a vantagem obtida e a condi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do fornecedor. Procurada, a Empiricus afirmou n\u00e3o ter recebido “nenhuma notifica\u00e7\u00e3o formal at\u00e9 o momento”.<\/p>\n No dia 25, o Procon enviou uma representa\u00e7\u00e3o criminal contra a empresa ao Departamento de Pol\u00edcia e Prote\u00e7\u00e3o \u00e0 Cidadania da Pol\u00edcia Civil de S\u00e3o Paulo, pela suposta pr\u00e1tica de infra\u00e7\u00e3o penal por publicidade enganosa e propaganda abusiva. “No documento, foi pedida a instaura\u00e7\u00e3o de um inqu\u00e9rito policial contra a referida empresa para apura\u00e7\u00e3o de fatos potencialmente lesivos ao direito do consumidor e requer a ado\u00e7\u00e3o das provid\u00eancias legais cab\u00edveis”, diz o \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n A Empiricus tamb\u00e9m \u00e9 alvo de uma representa\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional de Autorregulamenta\u00e7\u00e3o Publicit\u00e1ria (Conar), \u00f3rg\u00e3o de regular o setor, por seus an\u00fancios veiculados na internet. Segundo o Conar, “numerosas den\u00fancias de consumidores” motivaram a abertura do processo. As queixas, segundo o \u00f3rg\u00e3o, “questionaram a veracidade das afirma\u00e7\u00f5es contidas nos v\u00eddeos, prometendo, sem maiores explica\u00e7\u00f5es, rentabilidade elevada para investimentos financeiros”.<\/p>\n A representa\u00e7\u00e3o foi aberta contra os an\u00fancios “Oi. Meu nome \u00e9 Bettina…”, “Dobre seu sal\u00e1rio em tempo recorde”, “+251 todos os dias na sua conta”, “Receba todo m\u00eas R$1823,53 de aluguel”, “Milion\u00e1rio com a\u00e7\u00f5es” e “O dobro ou nada”.<\/p>\n