Ao mesmo tempo, o YouTube, assim como outras empresas, como a Meta, est\u00e1 sob constante escrut\u00ednio nos Estados Unidos, Europa e outros pa\u00edses, como o Brasil. A seguran\u00e7a online para crian\u00e7as e adolescentes tem sido um dos principais pontos de discuss\u00e3o.<\/p>\n
Nessa linha, o The New York Times<\/em> bateu um papo<\/a> com Neal Mohan<\/strong>, CEO da empresa ligada ao Google. O executivo est\u00e1 na lideran\u00e7a do YouTube desde 2023<\/strong> e acompanhou de perto o crescimento da plataforma. Confira, a seguir, a entrevista completa.<\/p>\n The New York Times:<\/strong> Quero come\u00e7ar com uma estat\u00edstica. MrBeast, o maior criador de conte\u00fado do YouTube, disse que a humanidade agora passa 2% das horas em que est\u00e1 acordada no YouTube. A meta \u00e9 chegar a 3%?<\/p>\n Neal Mohan:<\/strong> Conhe\u00e7o o Jimmy muito bem. N\u00f3s dois n\u00e3o fizemos essa conta juntos. [Risos] N\u00f3s nos medimos pelo conceito de se os espectadores, todos n\u00f3s, os dois bilh\u00f5es de pessoas que acessam o YouTube todos os dias, est\u00e3o satisfeitos com a experi\u00eancia. E n\u00f3s\u00a0crescemos. Somos o servi\u00e7o de streaming n\u00famero um. Somos uma plataforma de podcasts incrivelmente grande. Vou acompanhar esta conversa no YouTube.<\/p>\n NYT:<\/strong> Sim, o que antes era um podcast de \u00e1udio agora \u00e9 um podcast de v\u00eddeo. Essa \u00e9 a maneira de conquistar novos p\u00fablicos, porque parece que todo mundo est\u00e1 na plataforma agora. O que voc\u00ea acha que faz os programas crescerem? Quer dizer, como eu fa\u00e7o isso ser um sucesso, al\u00e9m de pegar uma cadeira e bater na sua cabe\u00e7a com ela?<\/p>\n NM:<\/strong> [Risos] \u00c9 muito, muito simples. As pessoas que est\u00e3o assistindo voc\u00ea na tela da televis\u00e3o ou no celular, a primeira coisa que elas percebem \u00e9 se \u00e9 realmente aut\u00eantico. \u00c9 isso que faz os criadores de sucesso brilharem.<\/p>\n NYT:<\/strong> Recentemente, v\u00e1rios podcasters importantes deixaram o YouTube para ir para a Netflix \u2014 programas como \u201cThe Breakfast Club\u201d e \u201cMy Favorite Murder\u201d. A Meta acabou de anunciar que est\u00e1 interessada em atrair alguns dos seus criadores. A Apple agora est\u00e1 falando em entrar no mercado de videocasts de forma mais agressiva. Eles est\u00e3o pegando o que voc\u00eas constru\u00edram e dizendo: \u201cVenham para c\u00e1, a \u00e1gua est\u00e1 quente\u201d.<\/p>\n NM:<\/strong> Gostaria de comentar algumas coisas sobre isso. Primeiro, \u00e9 lisonjeiro que nos vejam como o centro da cultura. Mas, quando converso com nossos criadores \u2014 e converso com eles v\u00e1rias vezes por semana \u2014, o que eles sempre me dizem \u00e9 que, n\u00e3o importa o que queiram fazer, eles entendem que o YouTube \u00e9 a casa deles.<\/p>\n N\u00e3o existiria \u201cBeast Games\u201d se n\u00e3o fosse pelo MrBeast no YouTube. O Jimmy sabe disso. Eu nunca vi um YouTuber que tenha simplesmente tirado todo o seu conte\u00fado do YouTube. N\u00e3o consigo imaginar por que fariam isso.<\/p>\n E, francamente, eles est\u00e3o em uma posi\u00e7\u00e3o em que podem dizer n\u00e3o, certo? O bom do que eles constru\u00edram \u00e9 que existem outros lugares t\u00e3o desesperados para trabalhar com eles que acabam cedendo ao que nossos YouTubers sabem ser a decis\u00e3o certa a longo prazo: nunca sair de casa.<\/p>\n NYT:<\/strong> No in\u00edcio de 2026, voc\u00ea escreveu: “O YouTube \u00e9 a nova TV porque os criadores s\u00e3o o novo hor\u00e1rio nobre”. Acho que uma das coisas que deixa Hollywood nervosa \u00e9 a quest\u00e3o da qualidade. Programas de TV de prest\u00edgio s\u00e3o dif\u00edceis e caros de produzir. O YouTube, em geral, n\u00e3o \u00e9 assim. Eu estava pesquisando v\u00e1rios guias sobre como fazer seus v\u00eddeos terem sucesso no YouTube, como fazer o algoritmo gostar de voc\u00ea e amplificar seu conte\u00fado.<\/p>\n NM:<\/strong> Voc\u00ea est\u00e1 seguindo alguma dessas dicas?<\/p>\n NYT:<\/strong> Ainda n\u00e3o! Mas tudo se resume a explorar o instinto primitivo, e n\u00e3o a valorizar conte\u00fados com arco narrativo, desenvolvimento de personagens ou tomadas de decis\u00e3o moral complexas. Ser\u00e1 que estamos perdendo algo com a domin\u00e2ncia do tipo de economia de criadores em que o YouTube se especializa?<\/p>\n NM:<\/strong> Essa \u00e9 uma conversa que a ind\u00fastria gosta de ter e, para ser honesto, muitas vezes, \u00e9 apenas a ind\u00fastria falando consigo mesma. Acho presun\u00e7oso da nossa parte dizer \u00e0s pessoas o que \u00e9 de alta ou baixa qualidade, prestigioso ou n\u00e3o.<\/p>\n No fim das contas, dois bilh\u00f5es de pessoas acessam o YouTube e encontram o que amam. E existem todos os tipos de criadores e todos os g\u00eaneros, porque isso \u00e9 um reflexo da humanidade. Temos criadores incr\u00edveis produzindo conte\u00fado roteirizado fant\u00e1stico em Hollywood, como Alan Chikin Chow ou Kinigra Deon, que constru\u00edram est\u00fadios de grava\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Eu compararia isso a qualquer conte\u00fado dito de prest\u00edgio por a\u00ed. Eu compararia Rachel, Mark Roberts ou Cleo Abram a qualquer conte\u00fado produzido de forma tradicional.<\/p>\n E o mais incr\u00edvel disso \u00e9 que, quando surgir a pr\u00f3xima Rachel ou o pr\u00f3ximo Mark Roberts, ainda mais criativos de uma forma diferente, eles tamb\u00e9m ter\u00e3o a sua chance. Ao contr\u00e1rio de algu\u00e9m na m\u00eddia tradicional dizer: “N\u00e3o, n\u00e3o acho que sua ideia seja boa” ou “\u00c9 de baixa qualidade”. Quem somos n\u00f3s para dizer isso?<\/p>\n NYT:<\/strong> Ent\u00e3o, os criadores de conte\u00fado s\u00e3o os reis, mas voc\u00eas\u00a0est\u00e3o\u00a0entrando no dom\u00ednio tradicional das emissoras. Voc\u00eas garantiram os direitos de transmiss\u00e3o do Oscar a partir de 2029 e, atualmente, de alguns jogos da NFL. Vi previs\u00f5es de que isso ser\u00e1 o golpe final para a TV a cabo e aberta, porque esses s\u00e3o eventos de grande porte. Qual \u00e9 a estrat\u00e9gia aqui? \u00c9 tirar os maiores eventos da TV aberta tradicional? O Super Bowl ser\u00e1 o pr\u00f3ximo?<\/p>\n NM:<\/strong> Se voc\u00ea pensar do ponto de vista do telespectador, especialmente o mais jovem, a expectativa \u00e9 que, ao ligar a TV, tudo o que ele quer assistir e com o que quer interagir esteja na mesma experi\u00eancia. Isso inclui desde um curta de 15 segundos \u2014 ali\u00e1s, muita gente assiste a curtas na TV \u2014 at\u00e9 um cl\u00e1ssico de 15 minutos do YouTube sob demanda, um podcast de tr\u00eas horas, um jogo da NFL de tr\u00eas horas ou uma transmiss\u00e3o ao vivo de 15 horas, porque temos muitos servi\u00e7os de streaming na nossa plataforma.<\/p>\n E a expectativa \u00e9 que\u00a0tudo\u00a0isso seja uma experi\u00eancia integrada, acess\u00edvel por meio das recomenda\u00e7\u00f5es do YouTube. Tenho um filho de 18 anos. Ele \u00e9 fan\u00e1tico por esportes. Assiste a muitos jogos ao vivo, mas seus melhores momentos est\u00e3o no YouTube. E a NFL entendeu isso. Foi assim que surgiu a parceria. E a conversa com a Academia sobre o Oscar foi parecida.<\/p>\n NYT:<\/strong> J\u00e1 que voc\u00ea mencionou o Oscar, voc\u00ea viu a esquete do Conan O’Brien este ano, em que ele zombou do YouTube?<\/p>\n NM:<\/strong> Na verdade, ele fez duas piadas sobre o YouTube.<\/p>\n NYT:<\/strong> O que voc\u00ea achou?<\/p>\n NM:<\/strong> Eu acho o Conan muito engra\u00e7ado. E ele \u00e9 um YouTuber, ali\u00e1s. Ele est\u00e1 no YouTube h\u00e1 muito tempo. O canal dele, Team Coco, faz muito sucesso por l\u00e1.<\/p>\n<\/p>\n NYT:<\/strong> Entendo que voc\u00ea \u00e9 um grande leitor. Existem estudos que mostram que nosso consumo de v\u00eddeos inaugurou esta era p\u00f3s-alfabetiza\u00e7\u00e3o. A Gera\u00e7\u00e3o Z agora prefere, em sua grande maioria, consumir conte\u00fado visual no YouTube em vez da m\u00eddia tradicional, e isso tem acompanhado uma queda nos n\u00edveis de leitura e na capacidade de aten\u00e7\u00e3o. O que voc\u00ea acha do papel do YouTube em mudar a forma como pensamos e como nossos c\u00e9rebros funcionam?<\/p>\n NM:<\/strong> Presumo que voc\u00ea esteja falando de jovens?<\/p>\n NYT:<\/strong> Meu c\u00e9rebro tamb\u00e9m, mas, sim.<\/p>\n NM:<\/strong> Tenho tr\u00eas filhos, ent\u00e3o, como pai, penso no desenvolvimento deles todos os dias. Incentivo meus filhos a correrem e tocarem na grama. Incentivo-os a lerem o m\u00e1ximo poss\u00edvel. No YouTube, como j\u00e1 descrevemos, h\u00e1 conte\u00fado que os jovens acham divertido e eles aprendem coisas novas com frequ\u00eancia.<\/p>\n NYT:<\/strong> N\u00e3o estou tentando te pegar em contradi\u00e7\u00e3o. Estou genuinamente curioso: voc\u00ea acha que importa que eles estejam aprendendo por meio de v\u00eddeos e que isso esteja mudando a forma como absorvem informa\u00e7\u00f5es?<\/p>\n NM:<\/strong> Eu acho que o v\u00eddeo, assim como a leitura, \u00e9 uma forma importante de aprendizado. E, quando voc\u00ea usa o termo “v\u00eddeo”, pensa em aprendizado visual. Antigamente, aprend\u00edamos visualmente com nossos professores em sala de aula. Vejo muito desse aprendizado acontecendo no YouTube. E, na verdade, professores me dizem isso o tempo todo tamb\u00e9m.<\/p>\n NYT:<\/strong> Minha filha \u00e9 disl\u00e9xica e o YouTube \u00e9 uma parte enorme da vida dela. Ela aprende visualmente e isso tem sido uma d\u00e1diva para ela por diversos motivos. Ent\u00e3o, isso n\u00e3o quer dizer que seja necessariamente algo ruim, mas \u00e9 algo que existe.<\/p>\n NM:<\/strong> Eu penso nisso mais na analogia de uma biblioteca. \u00c9 uma biblioteca visual, mas uma biblioteca que tem muitos, muitos livros. E a forma como a informa\u00e7\u00e3o, o conhecimento ou novas formas de pensar s\u00e3o comunicadas \u00e9 audiovisual, e eu realmente acho que essa \u00e9 uma maneira eficaz de as pessoas aprenderem. Acho que \u00e9 a \u00fanica maneira? Claro que n\u00e3o.<\/p>\n NYT:<\/strong> Gostaria de perguntar sobre um processo judicial em andamento, no qual voc\u00eas, juntamente com a Meta, est\u00e3o sendo processados \u200b\u200bpor uma jovem que alega que o YouTube \u00e9 viciante e prejudicial. Este \u00e9 considerado um caso hist\u00f3rico aqui na Calif\u00f3rnia.<\/p>\n Voc\u00eas se sentem respons\u00e1veis \u200b\u200bpor remediar o dano se o site de voc\u00eas for viciante para as pessoas? [Ap\u00f3s a conversa do Times<\/em> com Mohan, o j\u00fari neste caso\u00a0considerou o YouTube e a Meta negligentes. Um porta-voz do YouTube disse ao jornal que a empresa discorda do veredicto e planeja recorrer.]<\/p>\n NM:<\/strong> N\u00e3o devo comentar sobre esse julgamento espec\u00edfico, como voc\u00eas podem imaginar. O que posso dizer \u00e9 que o YouTube \u00e9 uma plataforma em que as pessoas v\u00e3o por diversos motivos \u2014 para relaxar, ouvir seus artistas favoritos, conectar-se com a comunidade e aprender.<\/p>\n Portanto, devemos pensar em proteger os jovens\u00a0no\u00a0mundo digital, em vez de proteg\u00ea-los\u00a0do\u00a0mundo digital. A melhor analogia que consigo pensar \u00e9 ensinar minha filha a andar de bicicleta. Come\u00e7a com rodinhas de apoio, depois voc\u00ea tira as rodinhas e, eventualmente, ela consegue andar de bicicleta sozinha.<\/p>\n NYT:<\/strong> \u00c9\u00a0imposs\u00edvel\u00a0controlar totalmente o uso de dispositivos eletr\u00f4nicos por crian\u00e7as. \u00c9 muito dif\u00edcil.<\/p>\n NM:<\/strong> Era isso que eu estava tentando dizer, o princ\u00edpio de garantir que estamos protegendo os jovens no mundo digital, em vez de isol\u00e1-los completamente. Porque, francamente, tamb\u00e9m acho errado eliminar esse conhecimento, essa biblioteca de conte\u00fado.<\/p>\n Ent\u00e3o, como abordar isso? Acredito que a melhor abordagem \u00e9 tornar os controles parentais, como voc\u00ea descreveu, realmente pr\u00e1ticos, f\u00e1ceis de usar e que possam ser aplicados de fato. \u00c9 isso que podemos fazer.<\/p>\n NYT:<\/strong> Como pai\/m\u00e3e, e sei que voc\u00ea \u00e9, pode parecer que voc\u00ea est\u00e1 lutando contra o Vale do Sil\u00edcio. Como se estivesse tentando impor limites e ordem em casa, lutando contra essas corpora\u00e7\u00f5es gigantescas, das quais voc\u00ea faz parte. Muitos pais sentem que est\u00e3o perdendo essa batalha.<\/p>\n NM:<\/strong> Penso em como os jovens est\u00e3o crescendo hoje em dia. Coisas incr\u00edveis aconteceram \u2014 esse acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o, ao conhecimento \u2014 gra\u00e7as a plataformas como o YouTube. Tamb\u00e9m entendo os desafios que voc\u00ea descreveu. E n\u00e3o estou tentando minimiz\u00e1-los de forma alguma, porque eu os vivenciei e \u00e9 algo que me importa profundamente. \u00c9 algo pessoal para mim.<\/p>\n Nossa abordagem \u00e9: como podemos oferecer todas essas experi\u00eancias incr\u00edveis, mas de uma forma que os pais tenham o controle? \u00c9 para isso que trabalhamos. H\u00e1 alguns meses, anunciamos a possibilidade de os pais definirem um cron\u00f4metro para v\u00eddeos curtos, zerando-o. Isso \u00e9 inovador no setor. Nunca foi feito antes.<\/p>\n<\/p>\n NYT:<\/strong> Eu quero falar sobre modera\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, porque, \u00e0 medida que o YouTube cresce, a responsabilidade tamb\u00e9m aumenta. Voc\u00ea sente essa responsabilidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as e ao tempo que passamos no site?<\/p>\n NM:<\/strong> Todos os dias. \u00c9 minha prioridade m\u00e1xima em muitos aspectos. Costumo dizer que o YouTube \u00e9 um reflexo do que acontece no mundo, mas o que acontece no YouTube tamb\u00e9m impacta o mundo. Essa \u00e9 a motiva\u00e7\u00e3o por tr\u00e1s da responsabilidade.<\/p>\n Somos uma plataforma que se orgulha de ser aberta, sem intermedi\u00e1rios. Defendemos a liberdade de express\u00e3o, mas temos diretrizes da comunidade em nossa plataforma desde o in\u00edcio do YouTube. E cumprir essa responsabilidade \u00e9 uma parte fundamental do nosso trabalho aqui.<\/p>\n NYT:<\/strong> A partir de 2020, o YouTube removeu diversas contas da plataforma por disseminarem mentiras. Voc\u00eas reativaram muitas delas, principalmente a de Donald Trump. Ap\u00f3s 6 de janeiro de 2021, voc\u00eas suspenderam a conta de Trump.<\/p>\n O YouTube n\u00e3o foi o \u00fanico a fazer isso. Muitas outras plataformas fizeram o mesmo. Trump ent\u00e3o entrou com um processo, acusando voc\u00eas de censura, e voc\u00eas reativaram a conta dele em 2023. Depois, o Google, sua empresa controladora, concordou em pagar quase US$ 25 milh\u00f5es [R$ 131,3 milh\u00f5es] para encerrar o caso no ano passado, sem admitir culpa. Voc\u00eas erraram ao bani-lo inicialmente?<\/p>\n NM:<\/strong> Estou tentando me lembrar das pol\u00edticas que estavam em vigor naquela \u00e9poca. Muitas delas n\u00e3o est\u00e3o mais em vigor hoje. Temos um longo hist\u00f3rico de trabalho com governos, de ambos os lados do espectro pol\u00edtico.<\/p>\n Tomamos nossas decis\u00f5es com base no que acreditamos ser o melhor para o ecossistema de criadores, sobre o qual falamos bastante aqui. Nos esfor\u00e7amos para escrever nossas diretrizes da comunidade da melhor maneira poss\u00edvel. N\u00f3s nos esfor\u00e7amos para ser uma plataforma o mais aberta poss\u00edvel.<\/p>\n NYT:<\/strong> Mas ser\u00e1 que, na \u00e9poca, foi uma decis\u00e3o errada banir um ex-presidente?<\/p>\n NM:<\/strong> \u00c9 dif\u00edcil analisar essas decis\u00f5es fora de contexto. Pense em 2020, quando est\u00e1vamos no meio de uma pandemia que iria paralisar o mundo, e a ci\u00eancia avan\u00e7ava a cada dia. Revertemos essas pol\u00edticas? Sim, mudamos muitas delas porque, embora os princ\u00edpios da liberdade de express\u00e3o permane\u00e7am inabal\u00e1veis, tamb\u00e9m queremos ser flex\u00edveis em rela\u00e7\u00e3o ao contexto das pol\u00edticas.<\/p>\n Voltando \u00e0 sua pergunta sobre o canal do presidente e o dia 6 de janeiro \u2014 n\u00e3o me lembro da pol\u00edtica espec\u00edfica que estava em vigor na \u00e9poca, mas era durante aquele per\u00edodo. Avan\u00e7ando um pouco no tempo, muitas dessas pol\u00edticas, mesmo independentemente do processo judicial, estavam obsoletas. Ent\u00e3o, quando assumi o cargo de CEO, uma das primeiras decis\u00f5es foi reativar o canal.<\/p>\n NYT:<\/strong> Essa foi a sua decis\u00e3o?<\/p>\n NM:<\/strong> Sim, em \u00faltima an\u00e1lise, foi minha decis\u00e3o.<\/p>\n NYT:<\/strong> O dinheiro, diga-se de passagem, est\u00e1 sendo usado para reformar a Casa Branca e pagar pelo sal\u00e3o de baile de Trump. Voc\u00ea se preocupa com a imagem que isso pode passar?<\/p>\n NM:<\/strong> Bem, mais uma vez, estamos muito focados em nossos criadores.<\/p>\n NYT:<\/strong> Como voc\u00ea sabe, muito se tem discutido sobre como entidades poderosas no mundo corporativo estadunidense est\u00e3o lidando com este governo. Tenho certeza de que voc\u00ea est\u00e1 mais focado nos seus criadores, mas acho que esta \u00e9 uma pergunta pertinente.<\/p>\n NM:<\/strong> N\u00e3o conhe\u00e7o os detalhes do sal\u00e3o de baile nem como ele est\u00e1 sendo constru\u00eddo. Ele ser\u00e1 destinado a um fundo de preserva\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o acredito que ser\u00e1 algo para o pa\u00eds.<\/p>\n Mas, honestamente, a forma como eu vejo isso \u00e9 semelhante \u00e0 forma como voc\u00ea formulou a pergunta, ou seja, acho que \u00e9 uma maneira de deixarmos de lado pol\u00edticas antigas \u2014 muitas delas nem est\u00e3o mais em vigor \u2014 e focarmos no futuro.<\/p>\n Leia mais:<\/strong><\/p>\n NYT:<\/strong> Algo que tenho ouvido de voc\u00ea, e que acredito ser muito verdade, \u00e9 que a cultura mudou. E voc\u00eas tamb\u00e9m mudaram suas pol\u00edticas. H\u00e1 muitas reportagens sobre essas mudan\u00e7as no YouTube, e eu gostaria de saber como um conte\u00fado \u00e9 removido agora. Quais s\u00e3o exatamente as diretrizes da comunidade que s\u00e3o violadas? Tem a ver com a dura\u00e7\u00e3o da fala ou com o impacto do conte\u00fado?<\/p>\n NM:<\/strong> Na verdade, tudo se resume a alguns pontos. O primeiro, como eu disse, \u00e9 a clareza em rela\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios. E o princ\u00edpio fundamental aqui, que remonta aos prim\u00f3rdios do YouTube, \u00e9 que somos uma plataforma aberta e defendemos a liberdade de express\u00e3o. Essa \u00e9 uma posi\u00e7\u00e3o que adotamos e que tem sido constantemente criticada por ambos os lados do espectro pol\u00edtico.<\/p>\n NYT:<\/strong> J\u00e1 vimos defensores absolutos da liberdade de express\u00e3o, como Elon Musk, e o que o X se tornou. Essa \u00e9 uma vers\u00e3o da liberdade de express\u00e3o, mas estou tentando entender qual \u00e9\u00a0a sua\u00a0defini\u00e7\u00e3o.<\/p>\n NM:<\/strong> Acho que o que estou dizendo \u00e9 que tudo come\u00e7a com os princ\u00edpios. Tentamos nos manter fi\u00e9is a esse princ\u00edpio da liberdade de express\u00e3o. Ent\u00e3o, a quest\u00e3o \u00e9: como escrever um conjunto de diretrizes da comunidade que reflita isso da melhor forma poss\u00edvel?<\/p>\n E eu sempre digo que esse \u00e9 o trabalho \u00e1rduo, essa \u00e9 a tarefa, e o melhor que podemos fazer \u00e9 escrev\u00ea-las, sermos transparentes sobre elas e nos esfor\u00e7armos ao m\u00e1ximo para cumprir o que publicamos. Seremos criticados de ambos os lados, porque nem todos ficar\u00e3o satisfeitos com onde essa linha for tra\u00e7ada.<\/p>\n NYT:<\/strong> Mas estou tentando entender onde tra\u00e7amos a linha\u00a0.<\/em>\u00a0Vamos pegar um exemplo: Candace Owens. Ela tem cinco milh\u00f5es de seguidores na sua plataforma e esse n\u00famero continua crescendo. Atualmente, ela tem uma s\u00e9rie em v\u00e1rios epis\u00f3dios sobre teorias da conspira\u00e7\u00e3o envolvendo Erika Kirk, a vi\u00fava de Charlie Kirk.<\/p>\n Ela tamb\u00e9m j\u00e1 falou diversas vezes sobre Brigitte Macron, a primeira-dama da Fran\u00e7a, ser um homem. Houve conte\u00fado antissemita no passado. Ent\u00e3o, me explique como ela n\u00e3o est\u00e1 violando as diretrizes da comunidade do YouTube.<\/p>\n NM:<\/strong> Eu teria que analisar um v\u00eddeo bem espec\u00edfico. \u00c9 dif\u00edcil responder a essa pergunta de forma generalizada. As decis\u00f5es que tomamos s\u00e3o v\u00eddeo a v\u00eddeo e conseguimos fazer isso em grande escala gra\u00e7as ao investimento em nossos sistemas e nas pessoas que temos.<\/p>\n O que posso dizer \u00e9 que temos diretrizes sobre discurso de \u00f3dio ou ass\u00e9dio. Temos diretrizes para garantir a prote\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as na plataforma e sobre fraudes contra o consumidor. Em geral, tentamos permitir o espectro mais amplo poss\u00edvel de discursos. \u00c0s vezes, pode ser um discurso com o qual as pessoas discordam.<\/p>\n Voc\u00ea est\u00e1 descrevendo um exemplo. Provavelmente, existem milh\u00f5es e milh\u00f5es de v\u00eddeos no YouTube com os quais eu discordo, com os quais voc\u00ea pode discordar, mas que n\u00e3o t\u00eam motivos para serem removidos.<\/p>\n<\/p>\n NYT:<\/strong> N\u00e3o sei se \u00e9 discord\u00e2ncia. \u00c9 apenas uma quest\u00e3o de definir o que s\u00e3o fatos, o que \u00e9 verdade, o que \u00e9 justo e qual a responsabilidade de uma plataforma como o YouTube em priorizar esses fatos e n\u00e3o aquilo que \u00e9 injusto, falso e possivelmente prejudicial.<\/p>\n NM:<\/strong> Cada um dos canais da nossa plataforma, o canal do New York Times<\/em>, o canal da Interview<\/em>, tem seus pr\u00f3prios padr\u00f5es editoriais, que certamente variam entre os diferentes canais. E nosso trabalho \u00e9 estabelecer um conjunto de regras e diretrizes. Cada canal definir\u00e1 um limite diferente em termos do que considera apropriado.<\/p>\n NYT:<\/strong> Quero falar sobre o que est\u00e1 por vir. Voc\u00ea declarou guerra \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de IA [intelig\u00eancia artificial] de baixa qualidade. Mas tamb\u00e9m est\u00e1 fornecendo ferramentas para criadores usarem IA. Como voc\u00ea distingue um v\u00eddeo criativo feito com IA de um v\u00eddeo de baixa qualidade?<\/p>\n NM:<\/strong> N\u00e3o acho que essa seja uma quest\u00e3o resolvida, de forma alguma. E, francamente, a velocidade com que a IA est\u00e1 impactando nossas vidas, o terreno subjacente a essa quest\u00e3o est\u00e1 mudando semanalmente, se n\u00e3o mais r\u00e1pido. Mas tenho a firme convic\u00e7\u00e3o de que ela nunca substituir\u00e1 a criatividade humana.<\/p>\n As pessoas querem ver um artista no palco porque conhecem um pouco da sua hist\u00f3ria de vida e t\u00eam algum contexto sobre por que ela escreveu a letra daquela maneira e por que est\u00e1 interpretando a m\u00fasica daquela forma. Por causa dessa no\u00e7\u00e3o de hist\u00f3rias humanas no YouTube, eu absolutamente n\u00e3o posso permitir que ele seja inundado por conte\u00fado de baixa qualidade feito com IA.<\/p>\n A IA pode ser uma ferramenta para produzir conte\u00fado incr\u00edvel ou democratizar ainda mais a cria\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, mas tamb\u00e9m pode permitir a cria\u00e7\u00e3o de muito conte\u00fado de baixa qualidade. H\u00e1 aspectos disso que n\u00e3o s\u00e3o novos.<\/p>\n A novidade est\u00e1 na escala, mas a quest\u00e3o do conte\u00fado de baixa qualidade, do conte\u00fado ca\u00e7a-cliques \u2014 n\u00f3s conseguimos lidar com isso no YouTube. Acho tamb\u00e9m que precisamos ter um pouco de cautela com isso.<\/p>\n E eu diria que estamos tentando encontrar esse equil\u00edbrio todos os dias, mas estamos muito, muito focados em garantir que, quando voc\u00ea abrir o aplicativo do YouTube, n\u00e3o se depare com um feed de conte\u00fado gerado por IA.<\/p>\n NYT:<\/strong> No momento, existe um pequeno selo quando algo \u00e9 usado com IA. Isso \u00e9 suficiente?<\/p>\n NM:<\/strong> \u00c9 um come\u00e7o. Outra quest\u00e3o muito importante que ou\u00e7o de criadores, figuras p\u00fablicas, jornalistas, etc., \u00e9 a possibilidade de gerenciar sua imagem neste mundo da IA. Isso \u00e9 extremamente importante, na minha opini\u00e3o. E n\u00e3o apenas os deepfakes cl\u00e1ssicos, mas tamb\u00e9m a personifica\u00e7\u00e3o para enganar um usu\u00e1rio ou roubar a ideia criativa de algu\u00e9m. Essas coisas n\u00e3o ser\u00e3o resolvidas com um selo de IA.<\/p>\n A grande quest\u00e3o \u00e9: se um v\u00eddeo pode analisar um produto tecnol\u00f3gico e criar um analista gerado por IA para fazer isso, quem precisa de mim? Eu realmente acredito, e posso estar sendo ing\u00eanuo, que o que transparece no YouTube \u00e9 a conex\u00e3o humana, o que aquela pessoa representa. Assim como no seu caso, as pessoas entendem o que “A Entrevista” significa, sabem como Lulu vai abordar o assunto, e eu simplesmente n\u00e3o acho que isso ser\u00e1 substitu\u00eddo pela IA.<\/p>\n NYT:<\/strong> Voc\u00ea pode me garantir que n\u00e3o haver\u00e1 um rob\u00f4 da Lulu fazendo meu trabalho daqui a dois anos?<\/p>\n NM:<\/strong> N\u00e3o sou ing\u00eanuo a ponto de dizer que n\u00e3o haver\u00e1 disrup\u00e7\u00e3o. Mas, respondendo \u00e0 sua pergunta central sobre a substitui\u00e7\u00e3o desse elemento de criatividade humana e aquilo com que as pessoas se conectam em um servi\u00e7o como o YouTube, simplesmente n\u00e3o vejo a gera\u00e7\u00e3o por IA substituindo os humanos.<\/p>\n O post CEO do YouTube defende prote\u00e7\u00e3o dos jovens no mundo digital apareceu primeiro em Olhar Digital.<\/p>\n Gestor de Tr\u00e1fego<\/strong><\/a><\/p>\n #tecnologia<\/a> #tecnologias<\/a> #technology<\/a> #tecnolog<\/a> #iphone<\/a> #informatica<\/a> #tech<\/a> #design<\/a> #samsung<\/a> #internet<\/a> #apple<\/a> #smartphone<\/a> #seguranca<\/a> #venezuela<\/a> #celular<\/a> #celulares<\/a> #inovar<\/a> #qualidade<\/a> #software<\/a> #empresas<\/a> #cursos<\/a> #engenharia<\/a> #industria<\/a> #marketing<\/a> #ti<\/a> #tecnoblog<\/a> #veja<\/a> #olhardigital<\/a> #mundodigital<\/a> #inteligenciaartificial<\/a> #criar site<\/a> #criar site curitiba<\/a> #wiysolutions<\/a><\/p>\nCEO do YouTube fala de tudo um pouco<\/h2>\n
![](\"https:\/\/olhardigital.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/64570519_2826781634004677_1168772716071491167_n-1024x1024.jpg\"alt "\\"[Tags]\\"decoding=\\"async\\"")
\n
![](\"https:\/\/olhardigital.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/trump-1024x682.jpg\"alt "\\"[Tags]\\"decoding=\\"async\\"")
\n
Fonte do Artigo <\/a>
\nTags:<\/p>\n